Право аренды земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 04:08:090501:871, расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Замульта, ул. Зеленая, д. 10в (совместно

А02-347/2024

«Новые информационные сервисы»

Организатор торгов Яковлев Василий Викторович (656056 г.Барнаул а/я 102 buzzi2002@mail.ru тел. 9039111968 3852503670 ИНН 222100511032 СНИЛС 05096568077) член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1 ОГРН 1027701018730 ИНН 7701317591) - финансовый управляющий супругов Субботина Александра Васильевича (30.06.1994 года рождения, место рождения: с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, зарегистрирован по адресу: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А СНИЛС 150-882-459 75 ИНН 040601968779) и Субботиной Ольги Евгеньевны (28.03.1998 года рождения, место рождения: с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, зарегистрирована по адресу: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А СНИЛС 164-399-207 96 ИНН 040402181200), далее ОТ, сообщает, что 02.04.2025 на ЭТП «Новые информационные системы» (сайт www.nistp.ru) и по ее регламенту в 09-00 (везде время московское) проводит и в 12-00 подводит итоги первых открытых торгов с открытой подачей предложения о цене имущества Субботиной Ольги Евгеньевны в форме аукциона с начальной ценой 78000,00 рублей: Лот №1 Право аренды земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 04:08:090501:871, расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Замульта, ул. Зеленая, д. 10в (совместно нажитое имущество). Шаг аукциона 10% от начальной цены, задаток 20% от начальной цены на счет Акционерного общества «Новые информационные сервисы». Реквизиты для перечисления задатка: Получатель платежа – Акционерное общество «Новые информационные сервисы», ОГРН 1127746228972, ИНН 7725752265, КПП 770401001, адрес: 119019, г. Москва, набережная Пречистенская, д. 45/1, стр. 1, пом. I, эт.3, ком. 21. Банк Получателя платежа – Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, БИК – 044525411, корреспондентский счёт – 30101810145250000411. Расчётный счёт Получателя платежа в Банке Получателя платежа – 40702810800000024981. Ознакомление с имуществом по предварительному согласованию с ОТ и Должником в течение срока подачи заявок. С 09-00 24.02.2025 по 14-00 28.03.2025 юридические и физические лица - претенденты по реквизитам ОТ уплачивают задаток и подают заявку с учетом п.11 ст. 110 ФЗ от 26.10.02 №127-ФЗ и Приказа № 495 МЭРТ РФ. Победитель торгов в форме аукциона – участник, предложивший наиболее высокую цену за имущество в ходе открытых торгов. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законом о банкротстве и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. Победитель торгов заключает договор купли-продажи (далее ДК) в течение 5 дней с даты получения победителем торгов предложения заключить ДК с приложением проекта и уплачивает цену продажи имущества на счет 40817810550181887387, открытый в Филиале "Центральный" ПАО "СОВКОМБАНК" г.Бердск к/с 30101810150040000763 БИК 045004763, получатель Субботина Ольга Евгеньевна, в течение 30 дней с даты заключения ДК. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

Сообщение о судебном акте Скачать сертификат Экспорт в PDF Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов № сообщения 14081985 Дата публикации 13.04.2024 Должник ФИО должника Субботина Ольга Евгеньевна Дата рождения 28.03.1998 Место рождения с. Усть-Кокса Усть-Коксинский район Алтайского края Место жительства 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А ИНН 040402181200 СНИЛС 164-399-207 96 Ранее имевшиеся ФИО Кузьмина Ольга Евгеньевна № дела А02-347/2024 Кем опубликовано Арбитражный управляющий Яковлев Василий Викторович (ИНН 222100511032, СНИЛС 050-965-680 77) Адрес для корреспонденции 656056, Барнаул-56, а/я 102 E-mail buzzi2002@mail.ru СРО АУ Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701317591, ОГРН 1027701018730) Адрес СРО АУ 119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1 Публикуемые сведения Суд № Дата решения Арбитражный суд Республики Алтай А02-347/2024 11.04.2024 Тип арбитражного управляющего Финансовый управляющий Дата следующего судебного заседания 09.08.2024 Текст: Определением Арбитражного суда Республики Алтай 11.04.24 в деле А02-347/24 в отношении Субботиной (Кузьминой) Ольги Евгеньевны (Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А СНИЛС 16439920796 ИНН 040402181200, рожден 28.03.98 с. Усть-Кокса Усть-Коксинский район Алтайского края) реструктуризация долгов гражданина (заседание 09.08.24). Финансовый управляющий Яковлев Василий Викторович, СНИЛС 05096568077, ИНН 222100511032, адрес 656056, г. Барнаул-56, а/я 102, член Ассоциации «РСОПАУ» ОГРН 1027701018730 ИНН 7701317591 г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д. 7, п. 1. Требования кредиторов принимаются 2 месяца с публикации. Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании заявления граждан обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина город Горно-Алтайск 11 апреля 2024 года Дело № А02-347/2024 Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Наймушиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления супругов Субботина Александра Васильевича (30.06.1994 года рождения, адрес регистрации: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А), Субботиной Ольги Евгеньевны (28.03.1998 года рождения, адрес регистрации: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А) о признании несостоятельными (банкротами), лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены, установил: 20.02.2024 Субботина Ольга Евгеньевна (далее – Субботина О.Е., должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Определением от 28.02.2024 заявление Субботиной О.Е. принято к производству, в отношении нее возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А02-347/2024 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на 11.04.2024. 21.03.2024 посредством системы «Мой Арбитр» Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Яковлева Василия Викторовича требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 11.04.2024 посредством системы «Мой Арбитр» от представителя должника от поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры 2 реализации имущества с приложением платежной квитанции, подтверждающей перечисление на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. в счет оплаты услуг финансового управляющего. 05.03.2024 Субботин Александр Васильевич (далее – Субботин А.В., должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением от 12.03.2024 заявление Субботина А.В. принято к производству, в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А02-469/2024 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на 09.04.2024. 21.03.2023 через систему «Мой Арбитр» Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Яковлева Василия Викторовича требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 08.04.2024 через систему «Мой Арбитр» от представителя должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением платежной квитанции, подтверждающей перечисление на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. в счет оплаты услуг финансового управляющего. В рамках дела № А02-469/2024 Субботиным А.В. заявлено ходатайство об объединении указанных дел в связи с наличием у супругов Субботиных общих обязательств, общей совместной собственности. Определением от 11.04.2024 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А02-347/2024 и дело № А02-469/2024, объединенному делу присвоен № А02-347/2024 Должники, их представитель в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 3 В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела следует, что за Субботиным А.В. и Субботиной О.Е. числится задолженность перед кредитором ПАО «Сбербанк» на общую сумму 2 026 625 руб. 03 коп., в подтверждение задолженности представлены справки банков о задолженности. 4 Субботин А.В. и Субботина О.Е. состоят в зарегистрированном браке 18.09.2020, на иждивении имеют несовершеннолетнего ребенка 2020 года рождения. Согласно заявлению и приложенных к нему документов Субботин А.В. трудоустроен в ООО «ДСК «КРАЙДЭО». Ранее был трудоустроен в Филиале ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ»-«ГАЭС». Согласно справкам о доходах (форма 2-НДФЛ) среднемесячный доход (с учетом налогов) Субботина А.В. за 2021 год составил 54 999 руб. 05 коп., за 2023 год – 67 899 руб. 79 коп. Субботина О.Е. трудоустроена в ООО «Центр недвижимости». Ранее была трудоустроена в АУ РА «МФЦ». Согласно справкам о доходах (форма 2-НДФЛ) среднемесячный доход (с учетом налогов) Субботиной О.Е. за 2022 год составил за 7 месяцев 2022 года – 5 074 руб. 81 коп., , за 2023 год – 5 426 руб. 54 коп. В собственности Субботин А.В. имеет земельный участок, площадью 1136+/-12 кв.м., и жилой дом на нем, площадью 82,2 кв.м., расположенные по адресу регистрации должников: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А. Субботина О.Е. и Администрация МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай заключили договор аренды земельного участка № 662 от 19.10.2023, согласно которому Субботина О.Е. принимает в аренду земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Замульта, ул. Зеленая, д. 10 В. Кроме того, в течение трех последних лет Субботиным А.В. были отчуждены транспортные средства: - марки «Лада Приора 217030», государственный регистрационный знак Р158АТ04, - марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак В651АХ04, - марки «Ниссан Блюберд Силфи, государственный регистрационный знак Н336АХ04, - марки HUNDAI TUCSON 2.7GLS AT, государственный регистрационный знак Т373АУ04. Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, вкладов, ценных бумаг у супругов Субботиных не имеется. Задолженность по кредитным обязательствам возникла в результате увеличения финансовой нагрузки в связи с потерей дополнительного источника дохода (должники ранее имели неофициальную подработку). 5 Иных дополнительных доказательств, подтверждающих обоснование заявленного требования, не представлено. Таким образом, судом установлено, что заявление должников о признании их несостоятельными (банкротами) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения. При этом суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности супругов Субботиных: отсутствие удовлетворения требований кредиторов гражданином на дату заседания арбитражного суда; прекращение расчетов с кредиторами, то есть неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. С учетом приведенных выше оснований, суд признает заявление должников обоснованным. В своем заявлении супруги Санаровы просят ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника. Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве, по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на момент принятия заявления о признании должника банкротом, направлена на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов. Между тем, из данного правила имеются исключения, в том числе, установленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не 6 соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Суд полагает, что на стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, поскольку дело о банкротстве должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности с процедуры реструктуризации долгов. Процедура банкротства является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом избавления от накопленных долгов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. 7 Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств. Бесперспективность реструктуризации долгов не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств, предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов. На стадии реструктуризации долгов должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. Финансовая возможность для утверждения плана реструктуризации долгов определяется при составлении плана реструктуризации долгов с учетом срока его составления, определенного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве. При этом на дату составления плана реструктуризации долгов не исключена вероятность рассмотрения арбитражным судом заявлений об оспаривании сделок должника, право на подачу которых в силу пункта 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве возникает с даты введения реструктуризации долгов, и применения последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника средств, признания арбитражным судом необоснованными части требований кредиторов, заявившихся в порядке пункта 2 статьи 213.8 закона о банкротстве, которые подлежали включению в план реструктуризации долгов и возникновение иных обстоятельств. Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве, с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица. 8 Реализация же имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой. Исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что должник не обосновал необходимость введения исключительно процедуры реализации имущества. В рассматриваемой ситуации суд исходит из того, что должниками, указывающими о своем тяжелом финансовом положении и невозможности погашения кредиторской задолженности, не раскрыты перед судом в полной мере источники доходов, покрывающие потребности должников и лица, находящегося на их иждивении, но при этом дающие возможность финансирования расходов на процедуру банкротства: внесение на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25000 руб., а также оплаты услуг профессионального представителя. Кроме того, должники находятся в трудоспособном возрасте, доказательств ограничения осуществления ими трудовой деятельности по медицинским показаниям, наличия объективных препятствий в получении дохода как источника для погашения требований кредиторов, не представлено. Следовательно, должники обязаны принять меры по поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, попытаться реструктуризировать задолженность. Обоснования невозможности получения должниками необходимых доходов в материалы дела не представлено. Должниками не заявлено о задолженности перед бюджетом по имущественным налогам, а также по коммунальным платежам, из чего следует, что средств для покрытия данных обязательств достаточно. То обстоятельство, что должники не исполняли денежные обязательства, отвечают признакам неплатежеспособности и не способны в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что финансовое состояние должников не может стабилизироваться в ближайшей перспективе. 9 Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о необходимости начала ведения процедуры банкротства с восстановительной процедуры, то есть процедуры реструктуризации долгов. Обстоятельства действительного имущественного положения должника подлежат установлению финансовым управляющим. Доказательств наличия установленных законом обстоятельств, препятствующих утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено. Сам по себе факт неплатежеспособности, не исключают возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника, проведения соответствующей работы со стороны финансового управляющего во взаимодействии непосредственно с должником и его кредиторами. Невозможность представления плана реструктуризации долгов, либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов, на основании объективных данных и проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника. При этом на стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Суд также разъясняет, что должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника. На основании изложенного, а также, учитывая, что применение пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве является правом арбитражного суда, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должников о вынесении решения о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление должников и вводит процедуру реструктуризации долгов. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве. 10 Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – Яковлева Василия Викторовича, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом суд учитывает, что заявителями в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 50 000 рублей (платежные поручения № 801 от 10.04.2024 на сумму 25 000 руб. и № 775 от 08.04.2024 на сумму 25 000 руб.) в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника. Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305- ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской 11 Федерации 07.04.2021), Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023). В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела - Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения УстьКоксинского района». На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: признать заявление супругов Субботина Александра Васильевича, Субботиной Ольги Евгеньевны обоснованным. Ввести в отношении супругов Субботина Александра Васильевича (30.06.1994 года рождения, место рождения: с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, ИНН 040601968779, СНИЛС 150-882-459 75, адрес регистрации: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А), Субботиной Ольги Евгеньевны (28.03.1998 года рождения, место рождения: с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, ИНН 040402181200, СНИЛС 164-399-207 96, адрес регистрации: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Усть-Кокса, ул. Сухова, д. 28А) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца – до 11 августа 2024 года. Утвердить в качестве финансового управляющего супругов Субботиных – Яковлева Василия Викторовича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 222100511032, №5856 в сводном 12 государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 656056, Алтайский край, г. Барнаул - 56, а/я 102). Установить Яковлеву Василию Викторовичу единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 50 000 руб. за счет средств должников. Истребовать в отношении Субботина Александра Васильевича, Субботиной Ольги Евгеньевны следующие сведения: - у органов записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Алтай сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Алтай сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - у Главного управления МЧС России по Республике Алтай сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах 13 юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; - у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника. Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить на 09 августа 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Алтай, зал 14 судебных заседаний №409Б. тел.: (38822) 4-76-85, 4-76-71 (помощник судьи, секретарь), 4- 77-10 (факс). Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района» (адрес: 649490, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, село Усть-Кокса, ул. Харитошкина, д.6) , как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми. Копию определения направить в адрес учреждения. Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведений о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур; протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Предложить должникам, кредиторам не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай. Арбитражный суд разъясняет, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе. Судья Л.А. Наймушина Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.09.2023 0:08:00 Кому выдана Наймушина Людмила Александровна

Земельные участки

222100511032

05096568077

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"

7701317591

1027701018730

119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1

040402181200

1. Договор о задатке ВТБ (проект)- НОВЫЙ (1) (1).doc

посмотреть скачать

1. Договор о задатке ВТБ (проект)- НОВЫЙ (1) (1).doc.sig

посмотреть скачать

Проект договора купли-продажи (1).doc

посмотреть скачать

Проект договора купли-продажи (1).doc (2).sig

посмотреть скачать