Всего: 531020 лотов
Земельный участок площадью 904 +/-10 кв.м., кадастровый номер 04:10:040101:2693, расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул С.И. Тенгерекова, земельный участок
Опубликован
Категория:
Земельные участки (категория не установлена)
Регион:
г. Севастополь
Форма проведения:
Открытый аукцион
Кадастровый номер:
04:10:040101:2693
64 184 ₽
Начальная цена
6 418 ₽
Шаг аукциона
71 000 ₽
цена за сот.
Прием заявок:
с 20 Декабря в 09:00 до 04 Февраля 2025 в 14:00
Проведение торгов:
07 Февраля 2025 в 09:00
Земельный участок площадью 904 +/-10 кв.м., кадастровый номер 04:10:040101:2693, расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул С.И. Тенгерекова, земельный участок №46, собственность
Номер дела:
А84-389/2024
Торговая площадка:
«Новые информационные сервисы»
Прием заявок:
Организатор торгов Яковлев Василий Викторович (656056 г.Барнаул а/я 102 buzzi2002@mail.ru тел. 9039111968 3852503670 ИНН 222100511032 СНИЛС 05096568077) член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1 ОГРН 1027701018730 ИНН 7701317591) - финансовый управляющий Мустафановой Нурзат Сейдылдановны (дата рождения: 28.11.1987, место рождения: с. Беляши, Кош-Агачский район, Алтайский край, адрес регистрации: 299011, г. Севастополь, ул. Лермонтова, д.3, ИНН 040101517827, СНИЛС 167-484-433 05), далее ОТ, сообщает, что 07.02.2025 на ЭТП «Новые информационные системы» (сайт www.nistp.ru) и по ее регламенту в 09-00 (везде время московское) проводит и в 12-00 подводит итоги первых открытых торгов с открытой подачей предложения о цене имущества Мустафановой Нурзат Сейдылдановны в форме аукциона с начальной ценой 64 184.00 рублей: Лот №1 Земельный участок площадью 904 +/-10 кв.м., кадастровый номер 04:10:040101:2693, расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул С.И. Тенгерекова, земельный участок №46, собственность. Шаг аукциона 10% от начальной цены, задаток – 20% от начальной цены, задаток вносится на счет Акционерного общества «Новые информационные сервисы».
Реквизиты для перечисления задатка:
Получатель платежа – Акционерное общество «Новые информационные сервисы», ОГРН 1127746228972, ИНН 7725752265, КПП 770401001, адрес: 119019, г. Москва, набережная Пречистенская, д. 45/1, стр. 1, пом. I, эт.3, ком. 21.
Банк Получателя платежа – Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, БИК – 044525411, корреспондентский счёт – 30101810145250000411.
Расчётный счёт Получателя платежа в Банке Получателя платежа – 40702810800000024981.
Ознакомление с имуществом по предварительному согласованию с ОТ и Должником в течение срока подачи заявок. С 09-00 20.12.2024 по 14-00 04.02.2025 юридические и физические лица - претенденты по реквизитам ОТ уплачивают задаток и подают заявку с учетом п.11 ст. 110 ФЗ от 26.10.02 №127-ФЗ и Приказа № 495 МЭРТ РФ. Победитель торгов в форме аукциона – участник, предложивший наиболее высокую цену за имущество в ходе открытых торгов. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законом о банкротстве и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. Победитель торгов заключает договор купли-продажи (далее ДК) в течение 5 дней с даты получения победителем торгов предложения заключить ДК с приложением проекта и уплачивает цену продажи имущества на счет 40817810050177470693, открытый в Филиале "Центральный" ПАО "СОВКОМБАНК" г.Бердск к/с 30101810150040000763 БИК 045004763, получатель Мустафанова Нурзат Сейдылдановна, в течение 30 дней с даты заключения ДК.
Дополнительно:
Сообщение о судебном акте
Скачать сертификат Экспорт в PDF
Судебный акт о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
№ сообщения 14476728
Дата публикации 19.06.2024
Должник
ФИО должника Мустафанова Нурзат Сейдылдановна
Дата рождения 28.11.1987
Место рождения с. Беляши Кош-Агачского района Алтайского края
Место жительства 299011, г. Севастополь, ул. Лермонтова, д. 3
ИНН 040101517827
СНИЛС 167-484-433 05
Ранее имевшиеся ФИО Манаспаева Нурзат Сейдылдановна
№ дела А84-389/2024
Кем опубликовано
Арбитражный управляющий Яковлев Василий Викторович (ИНН 222100511032, СНИЛС 050-965-680 77)
Адрес для корреспонденции 656056, Барнаул-56, а/я 102
E-mail buzzi2002@mail.ru
СРО АУ Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701317591, ОГРН 1027701018730)
Адрес СРО АУ 119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1
Публикуемые сведения
Суд № Дата решения
Арбитражный суд города Севастополя А84-389/2024 03.06.2024
Тип арбитражного управляющего Финансовый управляющий
Дата следующего судебного заседания 05.11.2024
Текст:
Решением Арбитражного суда города Севастополя в деле А84-389/24 Мустафанова (Манаспаева) Нурзат Сейдылдановна (г. Севастополь, ул. Лермонтова, д. 3 СНИЛС 16748443305 ИНН 040101517827, рождена 28.11.87 с. Беляши Кош-Агачского района Алтайского края) 03.06.24 банкрот (реализация имущества гражданина). Финансовый управляющий Яковлев Василий Викторович СНИЛС 05096568077 ИНН 222100511032 адрес 656056 г. Барнаул а/я 102 член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» ОГРН 1027701018730 ИНН 7701317591 г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д. 7, п. 1. Реестр требований кредиторов закрывается 22.08.24.
Полный текст решения и резолютивная часть размещены на сайте КАД 18.06.2024. При ознакомлении с материалами дела данные документы до указанной даты были недоступны.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г. Севастополь
17 июня 2024 г. Дело № А84-389/2024
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 г.
Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи
Бойко М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем
судебного заседания Сапченок А.С., рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление Мустафановой Нурзат Сейдылдановны (дата рождения:
28.11.1987, место рождения: с. Беляши, Кош-Агачский район, Алтайский
край, адрес регистрации (проживания): 299011, г. Севастополь, ул.
Лермонтова, д.3, ИНН 040101517827, СНИЛС 167-484-433 05) о признании
её несостоятельной (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2024 в Арбитражный суд города Севастополя (далее также – суд)
поступило заявление Мустафановой Нурзат Сейдылдановны (далее также –
должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.03.2024
заявление принято к производству (после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без движения), судебное
заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.04.2024
16:25.
2
Судебное заседание откладывалось, очередное судебное заседание
назначено на 03.06.2024.
Должник личную явку или явку своего представителя в судебное
заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен
надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной
информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащести
извещения должника и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении
заявления в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение заявления
в отсутствие должника или его представителей.
До судебного заседания во исполнение требований определения суда
о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
к производству должником в материалы дела представлены дополнительные
документы, а также платежное поручение о внесении денежных средств
в депозит Арбитражного суда города Севастополя в размере 25 000 руб.
на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве,
дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации с особенностями, установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.
3
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,
связанные с банкротством граждан и не урегулированные названной главой,
регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX
и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:
реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,
мировое соглашение.
На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом
на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина
банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный
орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается
арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют
не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть
исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом
в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких
кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных
обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном
объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств
и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, пункт 2
названной статьи предоставляет гражданину право обратиться в суд
с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства
свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные
обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам
неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
4
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей
параграфа 1.1 Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается
его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается
неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно
из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал
исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных
обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые
имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,
не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие
обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость
его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного
производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество,
на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом
планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов
от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,
гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить
в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин
не может быть признан неплатежеспособным.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
5
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права
на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом
на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается
наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков
неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
(пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных
обязательств в этом случае значения не имеет.
Таким образом, обязательным условием для признании обоснованным
заявления гражданина в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве
является наличие доказательств реальной невозможности исполнения
им принятых на себя обязательств.
Из материалов дела следует, что Мустафанова Нурзат Сейдылдановна
имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:
перед НАО «ПКБ» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 21.12.2022
№140089/22/41021-ИП в размере 573 659,45 руб.;
перед ООО «Траст» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 21.06.2021
№25151/22/41021-ИП в размере 79 224,52 руб.;
перед ООО «Феникс» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 05.07.2021
№46386/21/41021-ИП в размере 55 402,85 руб.;
перед ООО «Траст» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 05.07.2021
№45178/21/41021-ИП в размере 93 826,11 руб.;
6
перед ООО «Траст» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 18.05.2022
№42267/22/41021-ИП в размере 93 823,85 руб.;
перед ООО «Траст» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 18.05.2022
№42263/22/41021-ИП в размере 79 224,51 руб.;
перед ООО «Феникс» (Петропавловск-Камчатское ГОСП №2)
задолженность исполнительному производству от 18.05.2022
№42222/22/41021-ИП в размере 415 230,10 руб.;
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 390 391,39
руб., что подтверждается представленными в материалы дела списком
кредиторов и должников гражданина, составленного по форме, утв.
Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, сведениями из
Службы судебных приставов.
Должник состоит в зарегистрированном браке с Мустафановым
Миржаном Асетовичем, 23.06.1985 года рождения, что подтверждается
свидетельством о заключении брака серия I-ИЛ номер 535735 от 01.08.2014,
на иждивении находятся несовершеннолетние дети: Мустафанов Камиль
Миржанович, 23.12.2016 года рождения, Мустафанов Нурали Миржанович,
18.12.2013 года рождения.
Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального
предпринимателя.
Должник трудоустроен в ГБДОУ г. Севасвтополя «Детский сад №127»,
в должности помощника воспитателя, размер ежемесячной заработной платы
не указан.
Должник не создавал, не участвовал в формировании юридических
лиц, не состоял в каких-либо исполнительных органах, не имеет прав
требования на интеллектуальную собственность.
7
У должника имеется 2 открытых банковских счета в ПАО «Сбербанк
России»; денежные средства на счетах отсутствуют.
За последние три года, предшествующие подаче заявления
о банкротстве, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами,
долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки
на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.
В собственности должника находится недвижимое имущество, а
именно: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Алтай,
Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. С.И. Тенгерекова, д.46.
Иного имущества, в том числе жилых домов, квартир, гаражей,
объектов недвижимого имущества, автомобилей, специальной техники,
акций, ценных бумаг, драгоценностей, предметов искусства и иного ценного
имущества, у должника не имеется.
Как следует из заявления должника, должник перестал исполнять
денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом
постоянный доход в достаточном размере у должника отсутствует,
доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут
быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение
непродолжительного времени, в материалы дела не представлено,
следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности,
установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает требования должника
обоснованными.
По общему правилу, по результатам рассмотрения обоснованности
заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе
вынести одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении
реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления
и об оставлении его без рассмотрения;
8
- о признании необоснованным указанного заявления
и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1
статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям
для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1
статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании
его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
(пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет
прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника
может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку
последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства.
В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные
фактические обстоятельства.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план
реструктуризации долгов гражданина может быть представлен
в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим
требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости
за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты
принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок,
в течение которого гражданин считается подвергнутым административному
наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение
имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,
предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
9
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его
задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих
представлению этого плана.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина
не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации
долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном
пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана
должен составлять не более чем два года.
Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий,
предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе
при отсутствии у должника источника доходов, применительно
к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в отношении
гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.
Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2,
213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника
дохода следует также понимать его заведомую и безусловную
недостаточность для целей утверждения и реализации плана
реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве
в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина
банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации
имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится
на срок не более чем шесть месяцев.
Должник в своем заявлении о признании гражданина банкротом просит
о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует и подтверждается заявлением должника,
что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер
денежных обязательств перед кредиторами составлял 1 390 391,39 руб.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу
о доказанности должником обстоятельств, свидетельствующих
10
о предвидении ситуации, при которой он не в состоянии исполнить
обязательства, а также реальной невозможности погашения имеющейся
у Мустафановой Нурзат Сейдылдановны задолженности.
Поскольку должник-гражданин не соответствует требованиям
для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1
статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства
гражданина, считает возможным ввести в отношении должника процедуру
реализации имущества гражданина.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества
гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле
о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного
удовлетворения требований кредиторов.
С учетом материалов дела, а также количества кредиторов
и имущества, суд счел, что в отношении должника процедуру реализации
имущества гражданина необходимо ввести на срок 5 месяцев.
Суд разъясняет, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона
о банкротстве, срок реализации имущества гражданина может продлеваться
арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося
индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих
в деле о банкротстве.
Из пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что участие
финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является
обязательным.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении
о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес
саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть
утвержден финансовый управляющий. Денежные средства на выплату
вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном
фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну
11
процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся
в депозит арбитражного суда.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого
арбитражному управляющему в деле о банкротстве, для финансового
управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно
за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи
20.6 Закона о банкротстве).
Платежным документом (платежное поручение от 15.04.2024 № 844)
ИП Шефером А.С. за должника на депозитный счет Арбитражного суда
города Севастополя внесены денежные средства на выплату вознаграждения
финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной
сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,
применяемую в данном деле о банкротстве.
Финансирование процедуры банкротства является прямой
обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании
его банкротом, он обязан помимо внесения на депозит арбитражного суда
денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему
в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового
управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи
213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить
к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного
для погашения расходов по делу о банкротстве.
Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина может
быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца
восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,
достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,
12
применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату
вознаграждения финансовому управляющему).
В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве)
финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле
о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,
установленным Законом к арбитражному управляющему в целях
утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего
в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом
положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная
саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление
недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация
профессиональных арбитражных управляющих» представлены в
арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего
Яковлева Василия Викторовича и информация о соответствии его
требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет
соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд
утверждает Яковлева Василия Викторовича финансовым управляющим в
деле о банкротстве Мустафановой Нурзат Сейдылдановны на основании
пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.
Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе
процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных
кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором
по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен
арбитражным судом.
13
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан» разъяснено, что при исчислении предусмотренного
пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления
требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать,
что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина
банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего
сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений
о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке,
предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала
течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина
следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Также суд обращает внимание должника, что в силу пункта 12
указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 45 от 13.10.2015, неисполнение должником обязанности
по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду
недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для
неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения
обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение
требования суда, а также могут быть переданы утвержденному
арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств
передачи таких сведений).
Согласно материалам дела у должника на иждивении имеются двое
несовершеннолетних детей. В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве при
вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным
заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о
признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов
арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве
14
гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках
рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или
права лица, признанного судом недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53,
213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать Мустафанову Нурзат Сейдылдановну (дата рождения:
28.11.1987, место рождения: с. Беляши, Кош-Агачский район, Алтайский
край, адрес регистрации (проживания): 299011, г. Севастополь, ул.
Лермонтова, д.3, ИНН 040101517827, СНИЛС 167-484-433 05)
несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества
гражданина сроком на 5 месяцев (до 05.11.2024).
Финансовым управляющим должника утвердить Яковлева Василия
Викторовича, члена Ассоциацией «Региональная саморегулируемая
организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН
222100511032, регистрационный номер 5856, адрес для корреспонденции:
656056, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 102.
Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму
вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры,
применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном
пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества
должника.
Привлечь к участию в деле о банкротстве Мустафановой Нурзат
Сейдылдановны Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и
попечительства Департамента образования и науки города Севастополя
(г. Севастополь, ул. Кожанова, д. 6).
15
Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты
судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением
документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать
на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения)
за исследуемый период в отношении должника, супруга (супруги) должника,
близких родственников должника (определенных статьей 14 Семейного
кодекса Российской Федерации) из органов осуществляющих
государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов
осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе
автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов,
самоходных машин и других видов техники, опасных производственных
объектов), органов осуществляющих учет недвижимого имущества, органов
осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других
органов и должностных лиц, органов осуществляющих функции
персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего
налогообложению, органов осуществляющие функции учета
интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10
статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную,
коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну
и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих
полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев,
установленных федеральными законами. За разглашение сведений,
составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную
охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданскоправовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый
16
управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате
разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную,
коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи
апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд города Севастополя.
Настоящий судебный акт в части утверждения финансового
управляющего подлежит обжалованию в течение месяца после его принятия
путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья М.О. Бойко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.06.2024 6:06:57
Кому выдана Бойко Милена Олеговна
Классификация:
Земельные участки
Данные СРО АУ
Организация
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
ИНН
7701317591
ОГРН
1027701018730
Адрес
119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1
Физическое лицо
ИНН
040101517827
Объект на карте
Похожие лоты
2024 © Все права защищены.
Информация на сайте взята из открытых источников
Информация на сайте взята из открытых источников